Qui a dit que le système de géolocalisation indoor (RTLS) est complexe et coûteux ?

Dans l'ancien monde, il fallait être très riche pour s'offrir les systèmes la géolocalisation indoor (RTLS) .

Pendant longtemps, la géolocalisation indoor (RTLS) (Real-time Location System) a été synonyme de suivi des biens par RFID, ou parfois par WiFi, bande ultra-large non standard (UWB). Mais ces technologies se sont avérées peu adaptées pour aider les industriels à trouver de la valeur :

• La RFID est surtout utilisée pour l'identification, à l'aide de tags RFID passifs qui sont scannés par des antennes situées à des portes spécifiques. Mais pour le suivi en temps réel, ce ne sont pas des tags passifs mais des tags actifs qui sont nécessaires, et celles-ci sont non standard, donc coûteux, et également gourmands en énergie.
• La bande ultra-large(UWB) offre une grande précision, jusqu'à 20 cm. Mais comme la RFID, elle a longtemps été une technologie non standard, coûteuse à l'achat et au déploiement.
• Le Wi-Fi est largement disponible mais gourmand en énergie.

Par conséquent, seules les organisations aisées, telles que BMW pour l'une de ses usines, ou des cliniques privées cliniques privées aux États-Unis, ont été en mesure de déployer la géolocalisation indoor (RTLS) à l'échelle.

L'adoption par les consommateurs a contribué à démocratiser les technologies IoT  

Au fur et à mesure que les objets deviennent "intelligents", des voitures aux téléphones, de plus en plus de capteurs sont utilisés, notamment des capteurs de connectivité radio. Bluetooth Low Energy(BLE) en particulier, a été introduit pour la première fois sur iPhone et Android en 2013, et équipe désormais des milliards d'appareils.

Plus récemment, la courbe d'adoption de la technologie Ultrawide Band(UWB) a fait un pas de géant, lorsqu'Apple a annoncé son intégration dans l'iPhone 11. son inclusion dans l'iPhone 11 en septembre 2019. Ce qui est important ici, c'est le choix d'Apple de prendre en charge la norme IEEE 802.15.4z plutôt que de créer une autre implémentation propriétaire de l'UWB, comme l'ont fait les fournisseurs historiques. la géolocalisation indoor (RTLS) fournisseurs historiques.

Ce que la normalisation et la démocratisation de ces technologies IoT signifient pour la géolocalisation indoor (RTLS) est :

• Des produits électroniques moins chers
• Des rendements à long terme meilleurs et plus sûrs
• Plus de possibilités de connectivité et de création d'écosystèmes

la géolocalisation indoor (RTLS) est désormais beaucoup plus facile à tester, à adopter, à déployer

Des fabricants tels que Decawave(UWB) et Nordics(BLE / Bluetooth 5) sont spécialisés dans la production de puces dédiées de grande qualité et en grande quantité. Ils contribuent également à faire baisser les coûts, et les fabricants de solutions à développer des la géolocalisation indoor (RTLS) clés en main.

Ubudu, par exemple, perfectionne depuis des années sa solution hybride la géolocalisation indoor (RTLS) , qui utilise une combinaison de radio UWB et BLE, pour aider les entreprises à déployer des cas d'utilisation de la localisation intérieure afin de résoudre leurs problèmes d'efficacité opérationnelle de diverses natures.

Schneider Electricqui est à la fois partenaire et client d'Ubudu, a par exemple bien compris le potentiel d'une plateformela géolocalisation indoor (RTLS) pour résoudre de nombreux problèmes à l'aide d'une seule infrastructure. Et comme vous pouvez le voir dans cette vidéo publiée par le Smart Factory lead dans l'une de leurs usines les plus modernes, le déploiement d'une solutionla géolocalisation indoor (RTLS) est tout à fait "plug and play".

‍