Qui a dit que le système de géolocalisation indoor (RTLS) est complexe et coûteux ?

Dans l'ancien monde, il fallait être très riche pour s'offrir des systèmes de géolocalisation indoor (RTLS)

La géolocalisation indoor (RTLS) ) (Real-time Location System) a longtemps été synonyme de suivi d'actifs par RFID, ou parfois par WiFi, bande ultra-large non standard (UWB). Mais ces technologies se sont révélées peu adaptées pour aider les industriels à trouver de la valeur :

• La RFID est surtout utilisée pour l'identification, à l'aide de tags RFID passifs qui sont scannés par des antennes situées à des portes spécifiques. Mais pour le suivi en temps réel, ce ne sont pas des tags passifs mais des tags actifs qui sont nécessaires, et celles-ci sont non standard, donc coûteux, et également gourmands en énergie.
• La bande ultra-large(UWB) offre une grande précision, jusqu'à 20 cm. Mais comme la RFID, elle a longtemps été une technologie non standard, coûteuse à l'achat et au déploiement.
• Le Wi-Fi est largement disponible mais gourmand en énergie.

Par conséquent, seules les organisations aisées, telles que BMW pour l'une de ses usines, ou des cliniques de santé privées. cliniques aux États-Unis, ont pu déployer la géolocalisation indoor (RTLS) à grande échelle.

L'adoption par les consommateurs a contribué à démocratiser les technologies IoT  

Au fur et à mesure que les objets deviennent "intelligents", des voitures aux téléphones, de plus en plus de capteurs sont utilisés, notamment des capteurs de connectivité radio. Bluetooth Low Energy(BLE) en particulier, a été introduit pour la première fois sur iPhone et Android en 2013, et équipe désormais des milliards d'appareils.

Plus récemment, la courbe d'adoption de la technologieUWB ( Ultrawide Band) a fait un grand pas en avant, lorsqu'Apple a annoncé son intégration dans l'iPhone 11. son intégration dans l'iPhone 11 en septembre 2019. Ce qui est important ici, c'est le choix d'Apple de prendre en charge la norme IEEE 802.15.4z plutôt que de créer une autre implémentation propriétaire de l'UWB, comme les technologies historiques de géolocalisation en intérieur (RTLS). géolocalisation indoor (RTLS) ont fait.

Ce que la standardisation et la démocratisation de ces technologies IoT signifient pour la géolocalisation indoor (RTLS) est :

• Des produits électroniques moins chers
• Des rendements à long terme meilleurs et plus sûrs
• Plus de possibilités de connectivité et de création d'écosystèmes

La géolocalisation indoor (RTLS) est désormais beaucoup plus facile à tester, à adopter et à déployer.

Des fabricants tels que Decawave(UWB) et Nordics(BLE / Bluetooth 5) se spécialisent dans la production de puces dédiées de haute qualité et en grande quantité. Ils contribuent également à faire baisser les coûts, et les fabricants de solutions à développer des solutions clés en main de géolocalisation intérieure (RTLS). géolocalisation indoor (RTLS) clés en main.

Ubudu, par exemple, perfectionne depuis des années sa solution hybride de géolocalisation indoor (RTLS) , en utilisant une combinaison de radio UWB et BLE, pour aider les entreprises à déployer des cas d'utilisation de localisation en intérieur afin de résoudre leurs problèmes d'efficacité opérationnelle de différentes natures.

Schneider ElectricSchneider Electric, qui est à la fois partenaire et client d'Ubudu, a par exemple bien compris le potentiel d'une plateforme degéolocalisation indoor (RTLS) pour résoudre de nombreux problèmes à l'aide d'une infrastructure unique. Et comme vous pouvez le voir dans cette vidéo publiée par le Smart Factory lead dans l'une de ses usines les plus modernes, le déploiement d'une solution degéolocalisation indoor (RTLS) est tout à fait "plug and play".

‍